Enfants canadiens exclus par la RAMQ
Cette action collective vise à dédommager les mineurs qui se sont vus refuser l’accès à la couverture du régime de la RAMQ en raison du statut migratoire de leurs parents, ainsi que les parents ou tuteurs légaux de ces enfants. Cette action collective vise tous les cas de refus, même si l’enfant est présentement couvert par le Régime public d’assurance maladie. Elle vise aussi l’octroi de dommages punitifs.
Les demandeurs allèguent que cette pratique du gouvernement d’exclure ces enfants canadiens est contraire à la Loi sur l’assurance maladie et viole les droits fondamentaux de leur fille et des enfants canadiens qui sont dans une situation semblable, notamment leurs droits à la vie, à la sécurité et à l’intégrité protégés par la Charte canadienne des droits et libertés et la Charte des droits et libertés de la personne. De plus, les demandeurs soutiennent que cette pratique du gouvernement constitue une pratique discriminatoire.
Critères à respecter pour faire partie de ce recours :
Vous pourriez faire partie de l’action collective si vous entrez dans l’une des deux catégories suivantes :
Groupe 1: Tout mineur non émancipé né au Canada et établi au Québec qui s’est fait refuser l’accès à la couverture du régime de la Régie de l’assurance maladie du Québec en raison du statut migratoire de ses parents.
Groupe 2 : Tout tuteur légal d’un membre du Groupe 1.
Si vous pensez être membre du groupe et souhaitez recevoir de l’information sur l’avancée du dossier, vous pouvez vous inscrire à notre liste d’envoi en remplissant le formulaire ci-dessous.
Dernière nouvelle
Le 9 juillet 2020, les demandeurs, représentés par le cabinet Trudel Johnston & Lespérance, ont déposé une Demande pour autorisation d’exercer une action collective contre le Procureur général du Québec, qui représente le gouvernement du Québec. Les demandeurs ont déposé le 30 septembre 2020 une demande modifiée. Le Procureur général du Québec conteste l’action. Le 29 octobre 2020, le gouvernement présentera un moyen déclinatoire devant le juge Martin Sheehan. Le gouvernement du Québec plaide que la Cour supérieure n’est pas compétente pour entendre l’action collective.
La demande a été déposée devant la Cour supérieure du Québec dans le district de Montréal.
Les deux parties sont parvenues à un accord concernant la confidentialité des membres des groupes. Le défendeur s’engage à ne pas demander des informations sur les membres des groupes, sauf pour ceux ayant renoncés à leur anonymat ou acceptés de témoigner.