Consommation d’essence de la Chevrolet Volt
Cette action collective visait à dédommager les clients qui ont acheté ou loué à long terme une voiture Chevrolet Volt. Le demandeur prétendait que General Motors (GM) avait fait de fausses représentations sur la consommation d’essence de la Volt. Plus précisément, le demandeur alléguait que lorsque la charge de la batterie n’est pas épuisée et que la température extérieure est inférieure à -4⁰C (ou -10⁰C pour les clients qui ont modifié les paramètres par défaut), la Volt consomme nécessairement de l’essence. GM n’aurait jamais informé les acheteurs ou locataires de ce fait.
Dernières nouvelles
Le procès a eu lieu du 28 janvier au 2 février 2023. Le 31 juillet 2023, la juge Karen M. Rogers a rendu son jugement. Elle a rejeté l’action collective en concluant que les défenderesses n’avaient pas commis de représentations fausses et trompeuses et n’avaient donc pas enfreint la Loi sur la protection du consommateur .
Après avoir analysé le jugement, nous avons décidé, avec le représentant, de ne pas porter le jugement en appel.
Résumé du recours
À la fin de l’automne 2012, lorsque les températures froides sont arrivées, M. Duguay a été surpris de constater que sa Volt consommait de l’essence pour de courts trajets alors que la batterie était pleinement chargée. Il a constaté qu’il n’était pas le seul dans cette situation. Dans les faits, la Volt consomme nécessairement de l’essence lorsque la température extérieure est inférieure à -4⁰C (ou -10⁰C pour les clients qui ont modifié les paramètres par défaut), malgré que la charge de la batterie n’est pas épuisée. GM n’a jamais informé les acheteurs ou locataires de ce fait. Les économies d’essence prévues par les propriétaires et locataires de Volt sont donc moins importantes que prévu.
En mai 2014, Monsieur Frédérick Duguay a déposé un recours collectif contre GM pour des fausses représentations concernant la consommation d’essence de la Chevrolet Volt.
Le recours collectif a été autorisé par la Cour supérieure du Québec le 8 avril 2016 pour tous les propriétaires et locataires de Volt au Canada.
Le recours visait à obtenir une réduction du prix payé ainsi que des dommages punitifs.